Хозяйственная деятельность включает ряд финансовых операций, требующих свободных капиталов. Чем больше охват организации, тем большей финансовой поддержки она требует. Сделки зачастую нуждаются в особом материальном обеспечении, например, такие как государственные контракты. Кроме того, получение обеспечения позволяет организации сохранить финансы свободными, используя их в обороте.
Гражданский кодекс включает ряд обеспечительных механизмов. Все они имеют вспомогательную природу, подкрепляя основную сделку, однако, отличаются по процедуре. Обеспечительные обязательства обычно связаны с основными: они призваны повысить надёжность правоотношений и гарантировать исполнение должником договоренностей.
Поручитель и гарант – посредники с разным статусом
В зависимости от выбранного обеспечения результат для заёмщика и его возможности будут отличаться, ведь гарант имеет несколько отличные права и обязанности по сравнению с поручителем.
Довольно часто в хозяйственной деятельности используются поручительство и независимая гарантия, однако, они существенно отличаются по некоторым моментам:
- по кругу лиц: не всякая организация может оформить независимую гарантию, в то время, как поручительство доступно и для частных лиц;
- по юридическим последствиям: выполнив поручительство, посредник получает права кредитора, тогда как гарант приобретает в таком случае право обратного требования к должнику;
- по мере ответственности: гарант выплачивает «страховую» сумму лишь при наступлении оговоренных условий, тогда как поручитель – солидарный должник и становится обязанным лицом;
- по форме: гарантия является односторонним документом, выдаваемым банком на бланке с соответствующими реквизитами; поручительство оформляется в виде письменного договора;
- сфера применения этих обеспечительных мер также отличается: поручительство иногда может следовать из нормы закона, тогда как выдаче гарантии предшествует определённая процедура проверки и «автоматически» она не возникает.
Тендерные торги: почему принимается только гарантия банка?
Одна из самых привлекательных договорных сфер – тендер – обеспечивается исключительно гарантией, несмотря на то, что поручительство – достаточно надёжный способ подкрепить позицию стороны. Специальный закон ФЗ-44 указывает, что в подтверждение своих обязательств и намерений участник торгов предоставляет только банковскую гарантию. Почему же законодатель не разрешил использование поручительства? Причин можно назвать несколько:
- процедура выдачи независимой гарантии банком сходна с выдачей кредита: проверяется имущественное положение заявителя, его платёжеспособность, легитимность и иные важные с финансовой точки зрения моменты. Такой подход позволяет надёжно защитить государственного заказчика от недобросовестных исполнителей и обеспечить выполнение госконтракта в полном объеме.
- торги, обеспеченные банковской гарантией, не интересны и тендерным рейдерам, ведь их выгода в подобной ситуации равна нулю. Таким образом, банковская гарантия становится своеобразной мерой безопасности.
- «слабые» участники, претендующие на государственный заказ, также не пройдут проверку банка, ведь гарантия выдаётся под залог, которым чаще всего становится депозит заёмщика. В этом случае гарантия выступает определённым фильтром, отсеивающим неподходящих претендентов.
- выдавать независимую банковскую гарантию имеют право только благонадёжные банки, внесённые в специальный реестр, тогда как поручителем может выступать неограниченный круг лиц. В этом свете поручительство не столь надёжно для проведения государственных аукционов, как гарантия.
Поручительство и независимая гарантия сродни по своей обеспечительной природе, однако, используются в различных сферах и имеют разные правовые последствия. Это следует учитывать, выбирая тот или иной способ обеспечения сделок.
Если вам требуется помощь или совет наших специалистов, Вы можете обратить к нам по телефону или через форму обратной связи.
