Заказчик вправе устанавливать обеспечение исполнения контракта
В любой стандартной сделке обычно принимают участие две стороны – заказчик и исполнитель. Выглядит всё достаточно просто: бенефициар предлагает контракт, а принципал его выполняет. Однако уже давно прошли те времена, когда заказчики и исполнители могли быстренько между собой договориться, подписать договор или вовсе ничего не подписывать и взаимодействовать между собой как им вздумается. Сегодня подавляющее большинство сделок регламентируется на законодательном уровне. Особенно строгие условия установлены для государственных заказов. Сейчас большинство из них разыгрываются через торги, а исполнитель обязан выполнить требования бенефициара. В противном случае принципал не просто не подпишет контракт, а и вовсе не будет допущен до самого тендера. Примечательно, что жёсткие условия на участие в государственных торгах – прихоть не столько самого заказчика, сколько требования законов.
Когда заказчик вправе устанавливать обеспечение исполнения контракта по 44 фз
Одно из самых неприятных условий для любого принципала – это предоставление банковской гарантии заказчику. Никому не хочется расставаться с собственными денежными суммами на перспективу, ещё ничего не заработав. Между тем такое условие нужно выполнять в обязательном порядке. Страхование сделки, безусловно, выгодно в первую очередь заказчику, поскольку минимизирует его риски. Но, что любопытно, данное требование также не является личным пожеланием бенефициара. Оно опять же прописано на законодательном уровне. Сегодня существует достаточно мало исключений, когда заказчик вправе устанавливать обеспечение исполнения контракта или не устанавливать. То есть, когда он может решать данный вопрос самостоятельно, а не отталкиваясь от требования закона. Данную лазейку, собственно говоря, как раз и даёт сам 44-ФЗ.
Когда заказчик вправе не устанавливать обеспечение исполнения контракта по 44 фз
Более широкие полномочия у бенефициара появляются:
- При запросе котировок
- При запросе предложений
- При заключении контракта с единственным поставщиком
- При обеспечение исполнения контракта субъектами малого предпринимательства
- При исполнении контракта казенными предприятиями
Заказчик вправе не устанавливать обеспечение исполнения контракта при запросе котировок
Если сумма сделки невелика и не превышает 500 тысяч рублей, то при проведении запроса котировок заказчик вправе не устанавливать обеспечение исполнения контракта. В данном случае всё зависит от того, насколько велика конкурентная борьба в той области деятельности, по которой публикуется тендер. Если количество желающих выполнить контракт невелико, то заказчику просто нет смысла устанавливать дополнительные требования. Конечно, он при этом идёт на определённые риски. Однако в противном случае бенефициар и вовсе может остаться без претендентов на выполнение контракта. Всё тоже самое касается и запроса предложений.
Заказчик вправе не устанавливать обеспечение исполнения контракта при закупке у единственного поставщика
При закупке у единственного поставщика ситуация гораздо сложнее. Далеко не всегда заказчик в данной ситуации может не требовать себе финансовые гарантии. Законом прописано порядка 13 пунктов, исключающих обязательное требование обеспечения исполнения государственного контракта. К примеру, если государство осуществляет закупку редких лекарств или культурных ценностей, то в данном случае заказчики могут существенно снизить требования к исполнителям. И они, безусловно, это делают в своих же интересах.
Заказчик вправе не устанавливать обеспечение исполнения контракта при обеспечение исполнения контракта субъектами СМП
В 2015 году появились и ещё ситуации, когда заказчик вправе устанавливать обеспечение исполнения контракта или не устанавливать. Подобное решение принято правительством нашей страны в связи с кризисными явлениями в экономике и для поддержки малого бизнеса.
Сегодня мелким предпринимателям стало немного легче, поскольку они могут принимать участие в определённых тендерах, где заказчику не нужно оставлять финансовый залог. Данное исключение действительно только для тех видов торгов, где участвуют только представители малого бизнеса. Если, к примеру, ИП решил принять участие в обычном тендере, то ему нужно быть готовым вносить залог или делать банковскую гарантию.
Заказчик вправе не устанавливать обеспечение исполнения контракта для казенных предприятий
Легче стало и казенным учреждениям. Им тоже вносить залог теперь не надо. Данный фактор, конечно удивления не вызывает, поскольку бюджетники по сути являются государственными учреждениями и у своих можно и не требовать финансовые гарантии. Кроме того, залог может не понадобиться, если в проекте договора есть условие о банковском сопровождении контракта. Вот и все ситуации, когда заказчик вправе устанавливать обеспечение исполнения контракта. Во всех остальных случаях залог вносить нужно в обязательном порядке. Подобных тендеров – подавляющее большинство и здесь не нужно искать лёгкие пути, ведь именно в торгах, которые проводятся по общим правилам и разыгрываются самые прибыльные лоты.
Чтобы максимально облегчить себе жизнь, в данной ситуации лучше всего обратиться к грамотным специалистам. Опытные брокеры всегда помогут оперативно решить вопрос обеспечения исполнения контракта, и вам не нужно будет ломать голову – как предоставить страховку заказчику. Вы сможете спокойно сосредоточиться на выигрыше тендера и получении максимальной прибыли от новых контрактов.
